- Перше і головне - зниження тепловтрат
- Вибір найбільш дешевого палива
- Підвищення ефективності системи опалення
- Поновлювані джерела тепла
- Висновки і корисне відео по темі
Допоможіть розробці сайту, ділитися статтею з друзями!
Практично кожен власник котеджу прагне звести витрати по його обігріву до мінімуму. Але вибираючи найбільш економне опалення приватного будинку, багато нерідко дивляться тільки на ціну палива.
Однак тут треба враховувати і тепловтрати будівлі, і капвкладення на облаштування опалювальної системи, і вартість обслуговування мережі згодом. Не варто забувати і про трудомісткість експлуатації того чи іншого варіанту. Тільки комплексний підхід до питання допоможе зробити роботу мережі теплопостачання максимально економічною, згодні?
У статті ми зібрали найбільш дієві шляхи підвищення ефективності опалювальної системи, привели практичні поради щодо зниження тепловтрат, а також оцінили доцільність застосування відновлюваних джерел енергії.
Перше і головне - зниження тепловтрат
Перш ніж вибирати паливо, котел (або інший генератор теплової енергії) і систему розподілу тепла по котеджу, необхідно придивитися до самого дому. Якщо тепловтрати через стіни, вікна, вентиляцію, підпілля і дах величезні, то ніякі хитрощі щодо підвищення ефективності внутрішнього опалювального контуру не допоможуть.
Спочатку необхідно подбати про утеплення всіх конструкцій та інженерних систем житла.
Найбільшу економну систему опалення можна знайти тільки в тому житловому будинку, який добре утеплений якісними теплоізоляційними матеріалами (+)
При високому рівні тепловтрат будь-яким спробам підвищити економічність системи опалення виявляться безглуздими, все одно велика частина тепла піде на вулицю. Причому турбуватися його буде дуже багато. Одна справа замкнутий простір котеджу, а зовсім інша - вулиця, від вітру та непогоди.
Технологія і матеріали утеплення підбираються виходячи з кліматичних умов місцевості, де стоїть будинок. Існують певні будівельні нормативи з мінімальними вимогами по товщині стін і теплоізоляції для кожного російського регіону. Але без знань в теплотехніці самостійно робити проект не варто.
Або розрахунки будуть зроблені невірно і тепловтрати виявляться вищими, або доведеться переплатити за занадто товстий шар утеплювача.
При перегляді готового проекту і подальшому будівництві будинку особливу увагу треба приділити:
- стеклопакетам - через вікна на вулицю йде до 25% від всіх тепловтрат;
- даху і горищного перекриття - це ще 10-15%;
- вентиляційній системі - частка тепловтрат через вентиляцію з природною циркуляцією може досягати 40-50%.
Стіни та підлога теж є місцями виходу тепла з будівлі. Але їх утепленням спочатку ніхто не нехтує. А ось про вентиляцію, утепленні стелі і горища багато власників приватних будинків нерідко забувають.
Ще один момент - це наявність «містків холоду» в огороджувальних конструкціях. Будь-яка пронизує стіну наскрізь з вулиці всередину залізна деталь служить місцем просто величезних тепловтрат.
Навіть невеликий за розміром штир з металу нехай повільно, але невблаганно "витягує" тепло з житла. У проекті не повинно бути подібних містків, а при будівництві важливо стежити, щоб вони не утворилися з різних металевих кріплень.
На знімку тепловізором видно, що вікна служать причиною чималих тепловтрат, тому забувати про необхідність установки енергозберігаючих склопакетів не варто
Крім цього «містками холоду» можуть стати:
- торці плит перекриття;
- віконні та дверні укоси;
- цокольні стіни;
- перемички і вставки з бетону або заліза.
Всі ці місця необхідно ретельно утеплювати, інакше про економію на опаленні можна навіть не мріяти. Обігріти вулицю ще нікому і ніколи не вдавалося.
Залежно від якості утеплення, що фігурує в теплотехнічному розрахунку коефіцієнт теплопровідності для одного будинку може відрізнятися в рази. Чим товщі утеплювач і менше точок "витоків" тепла, тим менші обсяги палива доводиться після спалювати для обігріву котеджу.
Витрачені на зниження тепловтрат гроші окупляться обов'язково. Скупитися в цьому питанні не варто, але і про розумність вкладень теж забувати не слід.
Вибір найбільш дешевого палива
Друге питання в економії на опаленні - це тип використовуваного пального. Причому треба дивитися не стільки на вартість кілокалорії на виході з котла, скільки на сукупні витрати на паливо, нагрівальне обладнання та його обслуговування. Необхідно вважати все в комплексі.
Найдешевшими за ціною генерується теплової енергії є деревні пелети та магістральний газ, але вони ж і найбільш дорогі за початковими витратами (+)
Якщо порівнювати різні водогрійні агрегати, то найбільш дешевими будуть електричні котли. Однак рахунки за електроенергію потім навряд чи кого порадують. Плюс для великого котеджу в більшості випадків доведеться прокладати додатковий кабель.
Для добре утепленого будиночка в 100 квадратів існуючих потужностей можливо і вистачить. А ось для обігріву двоповерхового житла електричного "палива" буде потрібно значно більше. При цьому стандартні мережі спочатку на подібні навантаження не розраховані.
Природний газ в Росії вважається одним із самих економічних способів опалення приватних будинків. Однак тут є кілька нюансів. Якщо магістраль в селищі вже є, то підключення до газопроводу відбувається досить швидко і недорого.
Але якщо від будинку до неї відстань в 200 м і більше, то врізка в цю трубу обійдеться в круглу копієчку. Плюс всі узгодження і отримання техумов можуть зайняти до року.
За монтаж газгольдера та обладнання до нього доведеться викласти від 150 до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Благо ще всі роботи більшість компаній, що займаються подібною технікою, виконують за пару днів.
Зріджений газ для нього в кінцевому підсумку за ціною практично у всіх російських регіонах дорівнює тому, що надходить з магістральної труби. Але ось початкові витрати відверто кусаються.
Ще один досить дешевий котел - це працюючий на відпрацюванні або дизелі. При цьому якщо пальне можна дістати за подібною ціною, то подібне рідкопаливне котельне обладнання цілком може стати найбільш економічним способом обігріву приватного житла.
Усереднено по Росії варіанти опалення заміського будинку за сукупністю всіх витрат розташовані в наступному порядку:
- Піч на деревині або вугіллі.
- Газовий котел на магістральному газі.
- Дров'яної котел на пелетах.
- Котельне обладнання на рідкому пальному.
- Електрокотел.
Найекономнішим варіантом є звичайна дров'яна або вугільна піч, за умови правда, що з паливом в районі проживання немає проблем. Тут позначається і дешевизна палива, і дешевизна обладнання.
Однак така піч вимагає постійного нагляду. А це забирає чимало часу і сил. Плюс особливо підвищити ефективність підключеної до неї опалювальної системи навряд чи вдасться. Що-небудь підрегулювати або будь-яким чином проконтролювати економну витрату полін (вугілля) там складно.
Багато що в питанні дешевизни палива залежить від доступності оного в районі, де стоїть будинок - в одних регіонах найдешевше обходяться вугілля або дрова, а в інших газ готовий їм буде дати чималу фору
Найбільш зручний і безпечний в експлуатації котел електричний. Димохід йому не потрібен плюс автоматика сама за всім стежить і в міру необхідності підігріває теплоносій в системі.
При грамотному монтажі електропроводки ймовірність пожежі при такому способі опалення зводиться практично до нуля. Інших проблем він точно не повинен піднести.
Однак витрати на електроенергію відверто високі. Добре ще якщо можна підключити двухтарифні лічильник зі зниженою нічний ставкою. В іншому випадку зупиняти свій вибір на електричному котлі варто тільки в крайньому випадку. Самим «економічним» через високі витрати на "спалюються" кіловати електрики назвати його складно.
Підвищення ефективності системи опалення
Щоб підвищити економічність опалення будинку, також можна і потрібно впроваджувати в систему обігріву різні знижують витрату палива технології. Одних тільки способів розведення трубопроводів від котла до радіаторів існує величезна кількість.
Одні з них більш дешеві в реалізації, а інші - самі економічні в плані зменшення втрат при транспортуванні теплоносія до батарей.
Ефективність опалювальної системи будинку залежить від правильно підібраного потужності котла, схеми розводки труб і навіть матеріалу виконання трубопроводу
Є різна по конструкції опалювальна техніка та різне додаткове устаткування, які здатні підвищити економічність всієї системи на 10-15% і більше. Але тут слід ретельно зважити всі за і проти. У ряді випадків витрати на початковому етапі можуть не окупитися згодом.
Не варто ганятися за «найекономічнішими» і «найефективнішими» варіантами. Нерідко це просто рекламні гасла і не більше того.
Спосіб # 1: розводка труб і «тепла підлога»
Найбільш економічною схемою прокладки трубопроводів є променева розводка опалення з центральним колектором. При її застосуванні кожен радіатор отримує однаковий обсяг теплоносія.
Причому є можливість для кожної батареї відрегулювати кількість тепла, що подається індивідуально. Зайві витрати теплової енергії при транспортуванні нагрітої води по опалювальним трубах з такою розводкою практично виключені.
Колекторна схема обв'язки котла найбільш ефективна в плані збалансованості гідравлічного опору окремих контурів і керованості теплових потоків (+)
Практично завжди при колекторної розводки систему опалення доводиться доповнювати циркуляційним насосом. Завдяки йому різницю температур води на вході і виході в мережу істотно знижується.
В результаті підвищується керованість нагріву теплоносія і ефективність всієї системи. Палива в котлі доводиться спалювати менше, підсумок - пряма економія на пальному.
Променевої (колекторний) варіант є найбільш економним в експлуатації. Однак через велику протяжності трубопроводів він і найдорожчий в реалізації.
Щоб підвищити ефективність системи опалення по максимуму, можна просто відмовитися від радіаторів, помінявши їх на труби «теплої підлоги»
Тепло від звичайних батарей спочатку піднімається під стелю, а тільки потім за рахунок конвекції поширюється по всій кімнаті. В результаті найгарячіший повітря виявляється під стелею. І щоб ноги в холоду за вікном не мерзли на підлозі, доводиться відкривати радіатори на повну. А це знову ж таки додаткові витрати на генерацію тепла.
Система водяного «теплої підлоги» - найекономніший спосіб опалення житлових приміщень. В даному випадку найбільш тепле повітря зосереджений внизу на рівні ніг людини. При цьому знижується витрата тепла, а в кімнаті створюються максимально комфортні умови для людей.
Спосіб # 2: найефективніші котли
Найвищий ККД у котлів піролізних і конденсаційних. Більш економічного нагрівального обладнання знайти в магазинах теплотехніки складно. Перший варіант в якості палива використовує дрова, а другий - газ. За ефективністю вони обганяють всі інші аналоги на будь-якому паливі теплоносії.
Від звичайного дров'яного котел піролізний відрізняється наявністю другої топки і тим, що за фактом там горить не деревина як така, а отриманий в результаті піролізу газ.
Спочатку в ньому поліна тліють при високій температурі і обмеженому надходженні повітря. А тільки потім вже отримані в результаті цього гази згоряють в основній камері з виділенням тепла.
У порівнянні зі стандартним дров'яником аналогом піролізний котел має більш високу ефективність (на 30-40%) і вимагає меншої уваги до себе. Інтервал між завантаженнями дров в залежності від місткості топки досягає 10-16 годин.
Економія тут утворюється за рахунок абсолютно повного згоряння палива і мінімуму виходу тепла з продуктами горіння в димар.
Ще більш економічний котел газовий конденсаційний - він забирає теплову енергію не тільки у спалюваного метану, а й у продуктів його горіння
З урахуванням збору додаткової теплоти підсумковий ККД такого котла досягає 105-110%. Тут враховується енергія як спаленого газу, так і отримана в результаті відбувається у другій камері конденсації водяної пари.
Спосіб # 3: вибір теплоаккумулятора
Ще один досить ефективний спосіб економії на опаленні - це підключення до твердопаливного котла теплоаккумулятора. Останній спочатку накопичує в собі тепло, а потім поступово віддає його батареям.
При цьому не доводиться примусово обмежувати потужність обладнання нагріву теплоносія, викидаючи тепло просто в трубу димоходу.
Теплоаккумулятор дозволяє знизити рахунки на яке використовується тверде паливо на 10-30%, все генерується в котлі тепло йде в систему обігріву будинку (+)
Якщо електроенергія в котедж подається за різними вдень і вночі тарифами, то теплоаккумулятор можна включити і в систему з електрокотлом. У цьому випадку він буде накопичувати тепло в нічний час, коли електрику обходиться дешевше.
Поновлювані джерела тепла
При детальному розрахунку витрат з тепловими насосами, вітряками, сонячними колекторами і батареями ситуація виглядає наступним чином. Тепло і електроенергію вони генерують для приватного будинку тільки на перший погляд дармову. Звичайно, сонце і вітер рахунки за опалення не виставляють, однак подібне обладнання для генерації коштує дуже дорого.
Це в Європі відновлювальна енергетика місцями субсидується з держбюджету. Плюс цінник на викопне паливо у них відверто кусається. Тому там «зелені технології» є економічно виправданими і порівняно ефективними.
У Росії ситуація кардинально інша. У нас держава субсидувати альтернативну енергетику поки не збирається. А ціни на вітчизняні дрова, вугілля і газ, в порівнянні з сусідами на заході, не так вже й високі.
В результаті за сукупністю всіх витрат теплові насоси, сонячні батареї і вітряки особливо економічними у нас назвати складно. Вони свою ефективність в основному показують лише в віддалених районах, куди спалюється паливо завозити складно і дорого.
Висновки і корисне відео по темі
Підбираючи найекономічніший варіант опалення для свого котеджу, слід врахувати безліч чинників і параметрів, і наведена нижче добірка відеоматеріалів вам в цьому обов'язково допоможе.
Яке опалення краще:
Яким паливом найдешевше опалювати заміський будинок:
У скільки обходиться газове і електричне опалення:
Універсального варіанту найдешевшого і економічного опалювання не існує. Для кожного конкретного будинку необхідно підраховувати всі витрати на паливо, обладнання для нагріву теплоносія і облаштування опалювальної системи в цілому.
Найчастіше доводиться відштовхуватися від доступності того чи іншого пального, а вже потім до нього підбирати котел. Плюс категорично не варто забувати про якісний утепленні котеджу і труб до радіаторів.
Поділіться з читачами вашим досвідом підвищення ефективності опалювальної системи. Будь ласка, залишайте коментарі до статті і задавайте питання, що цікавлять вас питання. Форма зворотнього зв'язку розташована нижче.