Використання природного газу є найбільш економічним способом обігріву дерев'яного котеджу. Паливо це серед всіх інших альтернатив відрізняється дешевизною, а котли на ньому - граничною простотою експлуатації.
Але як організувати опалення приватного будинку без газу, адже не скрізь є магістральні газопроводи? Які існують альтернативи цьому пальному? Який з варіантів найбільш вигідний? Відповіді знайдете в представленої нами статті.
Способи організації опалення в котеджі
Найбільш часто зустрічається у вітчизняних заміських будинках автономною системою обігріву житла є водяна. В якості теплоносія в ній використовується вода, що нагрівається в казані або печі. Після підігріву вона за допомогою батарей і труб віддає тепло приміщень, створюючи в них комфортні умови.
Системи опалення в залежності від схеми підключення опалювальних приладів діляться на:
- Однотрубні - з послідовним підключенням радіаторів, згідно з чим теплоносій подається і виводиться з обладнання, використовуючи однієї труби;
- Двотрубні - з прямого та зворотного магістралями і послідовною схемою підключення приладів до труб, згідно з чим теплоносій поставляється в прилад однією трубою, а відводиться інший.
Обидва види опалювальних систем бувають з верхнім і нижнім типом розводки. Перший варіант передбачає прокладку труби, що подає вище розташування приймаючих теплоносій приладів, другий, відповідно, нижче.
За типом пересування теплоносія в системі опалення все системи діляться на гравітаційні (з природним рухом теплоносія) та насосні (з примусовим) різновиди 
У схемах природного (гравітаційного) типу теплоносій мимовільно рухається по трубах до приладів. У циркуляційних (насосних) системах рух нагрітої води стимулює насос 
У напрямку, згідно з яким рухається нагрітий теплоносій і обратка, контури опалення діляться на тупикові, як зображено на фото, і попутні. Перші течуть в різні боки, другі - в одну 
За кількістю труб, що підключаються до опалювальних приладів, системи діляться на одно- і двотрубні. В однотрубних теплоносій рухається по єдиною трубі 
У двотрубних опалювальних системах по трубі, що подає (подачі), рухається нагрітий теплоносій, по зворотній трубі (обратке), переміщається захолола вода до котла 
За розташуванням труби, що поставляє нагрітий теплоносій в прилади, схеми опалення діляться на види з верхнім і нижнім розведенням 
За методикою споруди опалювальних систем вони діляться на колекторні і тройникові. У колекторних видах до кожного з приладів підводиться власна подача і обратка 
У трійникових варіантах споруди опалювальних систем збірка проводиться послідовно, тобто радіатори підключаються один за іншим
Розташування труб щодо приладів опалення може бути вертикальним і горизонтальним, на підставі чого опалювальна система приймає однойменний технічний термін.
Перший вид застосовується переважно в багатоповерхових будівлях або в одноповерхових котеджах з горищем, в межах якого можлива установка розширювального бачка і прокладка трубопроводу для постачання теплоносія по окремій гілці в кожен прилад.
Горизонтальний опалювальний контур споруджують в невеликих за площею приватних будівлях. Причина в недостатній продуктивності і обмеження по протяжності - мережа не може по довжині бути більше 30 погонних метрів.
Приєднання стояків до радіаторів виконується по односторонній або двосторонній схемою, тобто з підключенням труб з однієї або двох сторін. Якщо у вертикальній однотрубної системі підключення батарей проводиться з одного боку, то її називають контуром з перекинутої циркуляцією. Останній різновид не рекомендується для систем зі сталевими або чавунними приладами.
Основними елементами типової системи опалення в приватному заміському будинку є: нагрівальний котел, радіатори і трубопроводи подачі теплоносія (+)
За типом циркуляції води в трубах опалювальні системи бувають двох видів:
- Природні - мають на увазі самоплив теплоносія завдяки законам фізики.
- Примусові - припускають наявність циркуляційного насоса для створення кругообігу носія теплової енергії від котла до приладів, а після охолодження в зворотному напрямку.
Перший варіант простіше другого в проектуванні і монтажі. Але подача тепла в природній системі не піддається автоматичному регулюванню, теплоносій в ній переміщається по трубах за рахунок гравітації і різниці щільності холодної та нагрітої води. Зате на відміну від примусового варіанту вона енергонезавісима.
При відключенні електропостачання опалювальна система з природною циркуляцією води продовжить справно функціонувати, якщо основним її агрегатом буде незалежний котел. Насоса, яким потрібне живлення від розетки, в ній теж немає.
Однак гравітаційне тиск має свої межі. Потужності опалення з природною циркуляцією просто не вистачає для постачання теплоносія в розгалужені контури.
Іноді її недостатньо для подачі нагрітої води з вимагається для опалення температурою при відстані між радіатором і котлом 25 м, якщо трубопровід виконаний з матеріалу з високим гідравлічним опором: сталі або чавуну.
Якщо дерев'яний будинок має невелику площу, то для нього цілком вистачає природної системи. Однак великий в два-три поверхи котедж вимагає більш потужного варіанту з насосом, який буде прокачувати гарячу воду до всіх віддалених від котла кімнат на всіх поверхах.
Крім використання газу теплоносій може бути нагрітий за рахунок електрики або спалювання інших видів палива. Також автономне опалення в приватному будинку, де немає підключення до магістралі з газом, нерідко організовується за допомогою конвекторів, інфрачервоних обігрівачів та теплових насосів.
Вибір конкретного способу пристрою опалювальної системи залежить від безлічі факторів. Тут важливий клімат регіону проживання, якість утеплення житла, а також доступність того чи іншого типу пального.
Повітряне опалення є гарною заміною водяному, але через складність розрахунків і проектування його в нашій країні застосовують рідко (+)
Контури опалення з циркулюючим по ним парою і нагрітим повітрям влаштовуються по ідентичним принципам.
Окремо варто згадати систему «тепла підлога», що представляє собою мережу труб з циркулюючим теплоносієм під покриттям підлоги. Головне достоїнство цього варіанту - в результаті надходження тепла знизу повітря в кімнаті оптимально прогрівається на рівні людського зросту, а не десь під стелею.
Альтернатива газу: вибір котла водяного опалення
Природний газ далеко не єдиний вид пального для автономних опалювальних систем. В якості палива в котлах також спалюють тверде або рідке паливо.
Можливий і варіант використання для нагрівання води електроенергії. Хтось віддає перевагу традиційним печей на дровах або вугіллі, а комусь більше до душі чисту електрику. Але варто пам'ятати, що при перебоях на мережах толку від електрокотлів буде нуль.
Варіант # 1: Тверде паливо
Твердопаливні печі і їх більш сучасні аналоги котли - древній і найбільш популярний спосіб опалення приватних будинків в районах без газу. Це можуть бути як традиційні російські печі, так і сучасне котельне обладнання промислового виготовлення з різною автоматикою.
Твердопаливні агрегати переробляють всім відомі дрова і вугілля, торф'яні брикети і не так давно з'явилися пелети 
Це традиційний вид обігріву не вимагає особливих витрат, але диктує необхідність постійного поповнення палива і складування його запасів 
Відчутно скоротити число завантажень палива в топку допоможе піролізний котел, в двох камерах якого згорає саме паливо і освічений при його переробці газ 
В пелетних котлах завантаження палива здійснюється через бункер, звідки за допомогою шнека порціями просувається в топку. Така схема дає підстави рідше завантажувати
В якості твердого палива використовуються:
- дрова;
- брикети з соломи;
- торф;
- вугілля;
- деревні пелети.
Подібне обладнання дешево і просто в експлуатації. Паливо також не відрізняється особливою дорожнечею. Однак в результаті його горіння утворюються чималі обсяги золи, від якої необхідно постійно позбавлятися. Плюс доводиться візуально контролювати роботу подібного обладнання, що забирає чимало часу.
Звичайні твердопаливні печі не дуже ефективні, краще брати більш продуктивні і економічні піролізні котли тривалого горіння
З одного боку дешевизна палива, а з іншого - регулярне чищення топки і димохідних труб. Однозначного рішення «за» або «проти» тут немає. Але в ситуації проживання поблизу родовищ вугілля або поруч з лісом вибір на користь твердопаливних котлів або печей для багатьох очевидний, а часто і єдино можливий.
Як варіант твердопаливного агрегату можна сміливо розглядати камін, хоча існує стійка думка про його низьку ефективність. Однак камін при правильному пристрої це не тільки декоративний елемент інтер'єру, але і хороша альтернатива газовим котлам. Причому він абсолютно енергонезавісім, що виключає перебої з обігрівом при будь-яких проблемах на електромережах.
Традиційний камін має на увазі повітряне опалення виключно кімнати, де він розташований, але ніщо не заважає підвести до нього труби для нагріву теплоносія (+)
Більшість камінів влаштовано таким чином, що здатне обігрівати тільки одне приміщення. Однак стандартну камінну конструкцію можна доповнити змійовиком навколо димаря, який буде нагрівати воду для радіаторів опалювальної системи. А можна відразу тепле повітря розвести по кімнатах за допомогою повітропроводів з регульованими заслінками.
Камінне опалення є сильно інертним. Щоб їм прогріти приватний будинок потрібно чимало часу. Найоптимальніший варіант - це топити камін постійно. Однак дров в цьому випадку знадобиться багато. Але всі ці дрібні незручності з лишком перекриваються можливістю спостерігати процес горіння полін і естетикою власного домашнього вогнища.
Камін можна використовувати в якості котла, нагріває теплоносій для парових, повітряних і водяних мереж опалення
Варіант # 2: Рідке пальне
За ефективністю рідкопаливні (дизельні) котли мало відрізняються від газових аналогів. Однак вони більш габаритні і важкі. Для їх монтажу потрібно окреме нежитлове приміщення. Встановлювати їх в котеджі під сходами або на кухні категорично заборонено.
При згорянні масел рослинного походження і нафтопродуктів утворюються значні обсяги шкідливих викидів. Котельня для цих установок повинна бути обладнана якісною вентиляцією і системою димовидалення. Плюс до всього, при неправильному монтажі та експлуатації вони можуть почати коптити.
Два основних недоліки рідкопаливних котлів - висока вартість палива і необхідність дотримуватися суворі вимоги з безпеки
Для обігріву приватних дерев'яних будинків використовуються наступні види рідкого палива:
- Гас.
- Солярка.
- Відпрацювання ПММ.
- Мазут.
- Біопаливо з рослинних масел.
Через специфічного запаху і високу ймовірність займання зберігати подібне паливо рекомендується зовні котеджу. Але в зимовий час на вулиці рідини замерзають, тому доведеться для такого пального робити окреме опалювальне приміщення або організовувати його попередній підігрів. А це додаткові і значні витрати.
Серед достоїнств використання рідкопаливного обладнання для опалення варто відзначити високий ККД, відсутність необхідності в оформленні дозвільних документів для монтажу і автономність роботи.
Однак висока ціна на пальне перебиває всі ці плюси. Організовувати опалення дерев'яного будинку без газу за допомогою дизельного котла варто тільки у випадках, коли іншої альтернативи немає, і вона навіть не передбачається в перспективі.
Варіант # 3: Електрика
Електричних котлів не потрібно димар. Вони безпечні і мають компактні розміри. Нагрівання теплоносія всередині них відбувається за рахунок Тена. Використовувати електрокотли можна в якості як основного, так і додаткового джерела теплової енергії. Вони зручні в експлуатації і ефективні, але опалення з їх допомогою виходить досить дорогим.
За вартістю опалювальні котли на електриці можна порівняти з газовими моделями, але вимагають меншого догляду і більш безпечні
Якщо електромережі в селищі не радують постійністю напруги, то вибирати електрокотел для опалення власного дерев'яного будинку ризиковано. У якийсь момент можна залишитися одночасно без освітлення і опалювальної системи. Єдиний варіант на такий випадок - це резервний дизель-генератор.
Не завжди виділяються енергетиками потужностей буває досить для повноцінного обігріву котеджу. А протягування додаткової лінії електропостачання виллється в серйозні витрати грошей.
Виконання монтажу і опалювальне електрообладнання порівняно дешеві, однак електроенергії останнім споживає чимало. Якщо плануєте в приватному будинку без газу опалення облаштовувати за допомогою електричного котла, то варто заздалегідь приготуватися до неабиякому збільшення рахунків за світло.
Найпростіше встановити електричний котел, який не потребує ні в організації котельні, ні в пристрої димового каналу, ні в складуванні палива 
Все, що необхідно зробити власникові опалювальної системи з електричним котлом, це отримати дозвіл в місцевому енергозбуті на підключення до лінії достатньої потужності 
Електричне обладнання для опалення - відмінний варіант для облаштування заміського будинку, в якому не проживають постійно 
Єдиний мінус - чимала вартість електроенергії, проте знизити витрати допоможе використання нових способів перетворення електрики в тепло, наприклад, енергію індукції
Про те, скільки електроенергії буде витрат електричний котел під час обігріву, написано тут. Пропонуємо Вам ознайомитися із запропонованою інформацією.
Як ще можна обігріти дерев'яний будинок?
Для створення комфортних умов в кімнатах котеджу можна скористатися і іншими способами опалення. Новинок на ринку автономної теплотехніки зараз чимало. Одні з них мають високу ціну, але мають високу ефективність. А інші припускають використання альтернативних джерел енергії.
Варіанти інфрачервоного обігріву
Головна особливість ІК джерел тепла - це нагрівання не повітря, а предметів і поверхонь в обігрівається кімнаті. Уже від нагрітої меблів, стін і підлоги тепло передається повітряним масам в приміщення. В результаті при мінімальних витратах електроенергії вдається створити в житло максимально комфортні умови.
Електрообігрівачі з інфрачервоним випромінюванням продаються у вигляді:
- підвісних панелей в корпусах різної форми;
- плівкових приладів для монтажу на стелі або підлозі;
- підлогових моделей (а-ля звичайний радіатор).
Функціонують ІК обігрівачі в автоматичному режимі. Досить включити їх в розетку і налаштувати на потрібну температуру.
Монтаж настінних і стельових моделей гранично простий, в корпусі або на плівці передбачені всі необхідні кріплення. Складнощі може викликати тільки установка «теплого інфрачервоного статі». Але при чіткому дотриманні інструкції все виробляється елементарно.
Плівкові нагрівачі під стелею - чудова альтернатива котлам на газу: економічно, не спалюється кисень в кімнаті і повністю безпечно з точки зору виникнення пожеж (+)
ІК обігрівачі дозволяють швидко створити надійну і ефективну систему опалення в будь-якому приватному будинку, де немає газу. При порівнянні з опалювальним електрокотлом вони дають економію в 30-40%. Причому нагрівання кімнат відбувається на порядок швидше, практично моментально.
Інфрачервоні опалювальні прилади можуть застосовуватися в якості основного джерела тепла або доповнювати інші системи обігріву котеджу. Різноманітність модельного ряду дає можливість вписати їх в будь-який інтер'єр, а при необхідності і швидко наростити теплову потужність.
Серед негативних сторін ІК електрообігрівачів - статичну електрику, що сприяє тяжінню пилу, і чималі початкові капвкладення. З статикою особливо нічого вдіяти не вдасться, а витрати на обладнання завжди окупаються за рахунок низького споживання електроенергії.
Система інфрачервоного вбудованого в підлогу обігріву поширює теплові хвилі приємного спектру, не "ганяє" пил разом з повітрям по приміщенню 
Інфрачервона плівка, укладена на підлогу, скати мансарди або стелю, нагріває розташовані в приміщенні предмети, які після віддають тепло повітряній масі 
Аналогичным образом работают панельные инфракрасные обогреватели, внешняя сторона которых оформлена фотопечатью 
Электрический инфракрасный обогреватель может эксплуатироваться на открытых площадках. Он обрабатывает определенную зону, а не греет воздух вокруг
Тепловые насосы в качестве полезного дополнения
Среди альтернатив газу при отоплении деревянного дома особняком стоят тепловые насосы, извлекающие его из субъектов окружающей среды. Конструктивно и технически это кондиционер наоборот.
Только теплонасос не охлаждает воздух, а нагревает его. Причем всю необходимую для этого тепловую энергию он генерирует благодаря разумному использованию бесплатных природных ресурсов и явлений.
Отопление на основе теплонасоса для частного дома без газа – это максимальная экономия на энергоресурсах. Но в наших широтах этот тип отопления может служить лишь дополнением к основной отопительной сети (+)
Недостаток тепловых насосов заключается в их зависимости от наличия напряжения в розетке. Без постоянного электроснабжения работать они не будут. Плюс при сильных морозах их эффективность резко снижается. В теплых регионах с зимними температурами около нуля отдача от них превосходная, а вот в сибирских условиях они малопригодны.
Тепло с низким потенциалом тепловые насосы могут собирать из:
- уличного воздуха;
- земли посредством скважин или систем труб в грунте;
- воды (любого близлежащего водоема или скважин).
Теплонасосы всем хороши. Однако за “бесплатную” энергию приходится немало платить, приобретая дорогостоящее оборудование. Для большого дома затраты могут превысить миллион рублей.
Теплонасосы используют так называемую "зеленую" энергию, имеющую свойство самопроизвольно восстанавливаться. Самый простой в устройстве вариант предполагает забор энергии воздуха и передачу его воздушным или водяным отопительным сетям 
Тепловые насосы, использующие энергию грунтов, передают ее устройствам, осуществляющим подготовку всех видов теплоносителя. По трудозатратам это достаточно сложный метод, к тому же требующих больших площадей 
Система с забирающей тепло частью, погруженной в водоем, использует энергию воды. В устройстве это тоже несложная и недорогая схема, но нуждающаяся в наличии водоема рядом с усадьбой 
В условиях недостаточной площади участка и отсутствия близлежащих водоемов энергию воды или земли можно получать из пробуренных скважин. Это один из самых дорогих способов, к тому же затрудняющий контроль за состоянием системы
Солнечная энергия и ветряки
Еще один вариант “зеленой” энергетики – солнечные батареи и коллекторы. Первые генерируют электроэнергию, а вторые с помощью лучей солнца нагревают теплоноситель для подачи во внутридомовую систему отопления. Никакого газа им для работы не требуется, нужен только постоянный ветер и безоблачная погода.
В дальнейшем электроэнергию и нагретый теплоноситель можно использовать для обогрева частного дома путем устройства в нем системы отопления с радиаторами и различными электронагревателями.
Гелиоустановки – это генераторы электрической и тепловой энергии. Сам обогрев комнат производится благодаря разнообразным отопительным приборам, которые подключаются к этим генерирующим устройствам.
Альтернативная энергетика требует серьезных вложений на этапе закупки оборудования, но потом – никаких трат на ископаемые энергоносители
В свою очередь ветряные генераторы преобразовывают в электричество уже энергию ветра. А дальше к электропитанию подключаются обогреватели.
Главный минус всех этих чистых энергоисточников в том, что они зависят от внешних факторов. Пасмурная погода и штиль сводят на нет их эффективность. В качестве дополнительного источника они являются вполне подходящим вариантом обогрева частного дома без газа, но выстраивать всю систему отопления только на них не стоит.
Самый экономичный вариант отопления
С точки зрения затрат на топливо наиболее экономически выгодным после магистрального газа является вариант с дровами. Более дешевого горючего для котлов, печей и каминов найти сложно.
Затем идет уголь, а потом электричество и дизель. В случае с альтернативной энергетикой расходы по этой статье вообще нулевые или минимальные. Однако не стоит здесь забывать о стоимости теплотехнических агрегатов для генерации тепла.
Наиболее дешевым по начальным затратам является отопления электричеством, оборудование для такой системы обогрева самое доступное по цене (+)
По совокупности всех затрат отапливать дом без газа дешевле всего именно электричеством. Но это касается только коттеджей с хорошим утеплением, а также ситуаций, когда мощности существующих сетей позволяю подключать отопительное электрооборудование. В иных ситуациях лучше остановить свой выбор на более традиционных твердотопливных печах либо котлах.
Аргументы выбора наиболее экономного варианта для отопления частного дома изложены в следующей статье, с содержанием которой мы советуем ознакомиться.
Висновки і корисне відео по темі
Отопление деревянного коттеджа комбинированным котлом (твердое топливо + электричество):
Чем дешевле всего обогревать дом за городом:
Чем топить загородное жилье удобней:
Для отопления частных домов без газа можно воспользоваться как классической дровяной печкой, так и агрегатами, преобразующими жидкое топливо или электричество в тепловую энергию.
Универсального совета по выбору оборудования и вида топлива не существует. Необходимо тщательно оценить характеристики коттеджа и доступность ресурсов для нагрева теплоносителя. Однако без консультаций компетентного инженера в этом вопросе можно сильно прогадать.
Напишите, какой вид отопления вы выбрали для обустройства загородного дома. Оставляйте, пожалуйста, комментарии, задавайте вопросы, размещайте фото по теме в расположенном ниже блоке. Нам интересно ваше мнение по поводу изложенной в статье информации.